Essay on “Curse of the Drinking or Prohibition” Complete Essay for Class 10, Class 12 and Graduation and other classes.

Curse of the Drinking or Prohibition

Although  drinking  dates  back  to  our  ancient  times  and  there  is  mention of  the  drinking  habits  of  the  devas  as  well  as  the  asuras  in  our  mythology, drinking  has  been  widely  condemned  as  a  habit  in  modem  society. Protagonists  of  prohibition  go  as  far  as  to  quote  the  Bible  wherein  over 175.  warnings  have  been  recorded  against  drink,  drinking  and  drunkenness. Prophet  Mohammed  also  declared:  “There  is  a  devil  in  every  berry  of grapes”.  And  he  forbade  the  use  of  alcoholic  beverages  to  his  followers. Pope felt that  drink  drags  down  numberless  souls  to  perdition. A  litterateur like  George  Bernard  Shaw  added  his  voice  to  this  FY—saying  that  alcohol “robs  you  of  that  last  inch  of  efficiency  that  makes  the  difference  between first  rate  and  second  rate”.

Gandhiji  firmly  believed  that  liquor  was  “an  invention  of  the  Devil”. Therefore,  he  declared,  “If  I  were  appointed  dictator  even  for  one  hour  for India,  first  thing  I  would  do  would  be  to  close,  without  compensation,  all the  liquor  shops”.  It  was  his  belief  that  nothing  but  ruin  stares  the  nation in  the  face,  that  is  a  prey  to  the  drink  habit.  He  held,  “Drink  is  more  a disease  than  a  vice.  I  know  scores  of  men  who  would  gladly  leave  off drink  if  they  could.  Diseased persons have  got  to  be  helped  against themselves”.

Prohibition  has  been  a  controversial  issue  not  only  in  India,  but  the world  over.  The Americans, who  are  considered Bohemians enforced total  prohibition  in 1920.  But  it  was  found  that  people  actually  drank more during  prohibition  than  before.  The  prohibition  act  was  repealed and  they  reverted  to  the  policy  of  non  prohibition.  In  India, the debate on  whether  drinking  should  be  banned,  had  been  going  on even  tore  Independence.  The evils of drinking were highlighted.  The liquor,  once  consumed,  makes  a  person  lose  control  over  himself.  It makes him irrational, quarrelsome, and violent.  He  falls  a  prey  to  other evils  such  as  gambling  and  prostitution.  The  drunkard  becomes  reckless and  spends  his  hard  earned  money  at  the  end  of  the  days  labor  on liquor. He is  not  worried  about  his  wife  and  children,  who  may   be starving.  He  is  not  mindful  of  his  Own  health,  which,  due  to  lack  of proper  nourishment,  may  be  wasting  away  and  falling  prey  to  several diseases.  The  craze  for  liquor  becomes  very  acute.  When  a  poor  man cannot  afford  even  the  country  liquor  sold  at  the  licensed  shops,  he goes  to  the  vendors  of  illicit  liquor  fermented  from  harmful  substances like  methylated  spirit.  So  often  one  hears  of  the  ,mass  tragedies,  when large  groups  of  people,  having  consumed  the  dangerous  brew,  either become  blind  or  die.

Furthermore, drinking saps the energy of man.  The hangover makes him lazy.  He is not able to perform his job well.  Tie  lingers  over  his  work  or commits  mistakes  because  his  mind  is  clouded  from  the  after-effects  of liquor.  Having  been  enslaved  by  the  brew,  he  thinks  of  liquor  even  during the  day.  He  is  thus  not  able  to  .concentrate  on  his  work. There  are  some persons  who  drink  even  during  the  day  and  become  economic  parasites  on the  society.

 Regular  drinking  weakens  the  nervous  system  which  in  turn  makes  a  person irritable  and  impatient.  An  alcoholic,  having  had  a  few  pegs,  may  get  into a  cheerful  mood.  He may   even find release  from  the  stresses  and  strains of  existence. But  once the  intoxication  leaves  him,  he  is  likely  to  become still more  depressed  and  vulnerable  to  nervous  strain.  Needless  to  say,  a Person,  gripped  by  depression  and  neurotic  strain,  is  hardly  to  prove  a good  law-abiding  citizen,  a  tolerant  father  and  an  understanding  husband.

A  bout  of drinking  may  temporarily  help  an  individual  to  free  himself from tension.  But  it  is  a  fact,  supported  by  systematic  surveys,  that numerous crimes  are  committed  in  die  state  of  drunkenness.  The brutian and instincts are present in  each  human  being.  But they are kept checked by conscious  mind.  However,  during  intoxication  they  find  release and  become stronger.  The  drunk  then  goes ahead,  and  commits  -crimes his  normal  state  he  would  not  think  of  and  dare  to,  for  social, moral  Or  legal  censure.  Drinking, therefore,  acts  as  a  destabilising  agent  in society.  It  disrupts  the  harmony  which  is  essential  for  economic  and  social progress.            I

If  the  head  of  the  family  falls  a  prey  to  the  habit  of  drinking  even the  family  life  .gets  affected.  A  drunk-husband  loses  all  sense  of decency  and  control.  In  many  poor  homes,  drunken  husbands  resort to  wife-beating.  Children  grow  up  with  physical  and   emotional  scars and  become  frustrated  and  bitter.  Even  in  educated  homes,  many  a time, the  drinking  habit  of  the  husband .becomes  the   bane  of marital bliss  and  culminates  in  divorce.  That  is  why  the  framers  of  the Constitution  included  prohibition  in  the  Directive  Principles  of  State Policy  under  Article  47.

There  is,  however,  a  section  of.  the  society,  which  pooh  pooh the  idea  of prohibition  and  stands  for  freedom  of  individuals  to  drink.  They  argue  that drinking,  practised  in  moderation,  proves  rather  beneficial  for  the  mental and  physical  health.  It  tones up  the  body  and  stimulates  the  mind.  Besides, it  adds  colour  to  life,-  which  is  otherwise  a  drab  affair,  with  million  cares and  tensions.  If  drinking  were  that  harmful,-  a  vast  majority,  all  over  the world,  would  not  be  that  of  the  drinkers.

Furthermore,  the protagonists  of  drinking  point  to  the  enormous  loss  of revenue  that  would be incurred by  the  State  government  if  prohibition  is enforced.  Also  the  cost  of  enforcing  prohibition  is  remendous  and  would put  unnecessary  strain  on  the  exchequer.  The  practical  experience  of prohibition,  they  point  out.,  is  not  very  encouraging.  When  Mr.  Morarji Desai  was.  the  Chief  Minister  of  Maharashtra  he  enforced  total  prohibition in  the  State.  The  result  was  illicit  distillation,  widespread  corruption  among the  enforcement  staff,  gangsterism  and  terrorism.  There  was  large  scale smuggling  of  liquor. Consequently,  after  some  years  the  prohibition  policy had  to  be  reversed.

It is  also  pointed  out  that  if  people  are  prevented  from  drinking,  they might  take  to  other  and  more dangerous  forms  of  intoxication.  Drugs  like heroin,  LSD,  and  intoxicants  like  ganja  and  opium,  certainly  do more harm  to  the  human  system  than  a  couple  of  pints  of  liquor.  The   Practical approach.  as  such,  they  argue,  would  be  to  allow  drinking  and  not  think  in terms  of  prohibition.

Nevertheless,   it  is  far  from  advisable  to  allow  people  to  go on drinking freely  and burning their  money  and injuring their  health.  All Social and  religious  reformers,  from  time immemorial,  have  been Canvassing against  drinking.  They  did  so  primarily  because  the  ill-effects   of  drinking are  not  only  confined  to  the  consumer  of  the  liquor,  but  spill over  to  the family  members,  and  even  to  the  society  at  large.  No doubt,  prohibition would  lead  to  financial  loss  to  the  State  exchequer  it)  terms  of  excise duty,  but  then  the gains  are  manifold  and  more  than  offset  the  financial loss.

At  present,  in  most of  the  States,  there  is  no  prohibition.  From  July  l, 1996,  Haryana joined Gujrat  and Andhra  Pradesh  among  the  States which  have  prohibition.  In  Delhi,  too,  the  Delhi  Administration  has licensed  country  liquor  shops  in  order  to  keep  the  poor  away  from the  dangerous  concoctions  distilled  illegally.  Also  the  Administration has  licensed  some  quality  liquor  shops.  As  is  well-known,  free  access to  the  bottle  is  hardly  conducive  to  the  financial  and  physical  health of  the  consumers  of  liquor.  It  is  hoped  that  in  the  interest  of  the people  the  Government  would  not  be  discouraged  by  the  failure  of the  early  prohibition  policy.  In  times  to  come,  it  should  make  fresh and  more  vigorous  attempts  to  stop  people  from  ruining  themselves and  their  families.

If  the  policy  of  prohibition  is  to  succeed,  some  preparatory  steps  will  have to  be  taken  to  prepare  the  ground  for  it.  These  are  :  (i)  discontinuance  of advertisements  and  public  inducements  relating  to  drink;  (ii)  Stoppage  of drinking  in  public  places  like  hotels,  restaurants  and  clubs  and  at  public receptions;  (iii)  Banning  of  liquor  shops  near  industrial,  irrigation   and  other development  projects  in  order  to  keep  the  workers  away  from  drinking; (iv)  The  liquor  shops  should  be  kept  away  from  the  highways  and residential (v) areas,  educational  institutions  and  colonies-  where  poor  people  live;The  day  salaries  are  disbursed  should  be  declared  a  dry  day,  (vi)  Drivers and  pilots  should  not  be  allowed  to  drink  while  on  duty  and  should  be (vii)  Licences  for  new  liquor strictly  penalised  for  violation  of  this  rule; (viii)  Establishment  of  a  new  unit  or  the shops  should  not  he  granted; expansion  of  the   existing  distillery  units  should  not  be  allowed,  except (ix)  There  should  be  widespread  propaganda purely  for  export  purposes; against  the  evil  of  drinking;  and (x)  Leaders  should  set  ;in  example  for public  by  abstaining  from  drinks.  It  is  certain that  as  and  when  prohibition is  introduced,  it  will  do  tremendous  good  both  the  to  people  and  the  nation at  large.